LUTERO...SACUDETE EN TU CRIPTA...

Comprar vender ganar ganar y gastaaaaaaaar. Un mall una transnacional un tratado de libre comercio donde el único fin es que se pueda vender más y gastar más. Presupuestos que gastan todo el dinero y lo único que quieren es tener más para gastar más.
Una empresa, eso es el mundo en estos momentos, una empresa que no ve personas sino productos, que no piensa en pobres porque no le sirven y que apartó la iglesia de sus leyes.
A mi juicio, si el capitalismo ve al mundo como una empresa, donde la palabra producción es ley y donde el “CONSUMO” es algo completamente necesario y vital, si se define como tal, perfecto. Aunque no esté de acuerdo lo comprendo y desde ese punto de vista está haciendo las cosas como corresponde y no tiene de qué arrepentirse (entiéndase: desde esa perspectiva).
Ahora bien, mi intención no es revivir a los muertos ni interrumpir su descanso eterno, pero, me preocupa la estadía en el paraíso del señor Lutero, siento que no ha de ser muy plácida. Como uno de los gestores de la palabrita esta (CAPITALISMO) y revisando sus postulados, me asusta pensar en lo que está sintiendo en este momento.
Vamos viendo:
“El capitalismo aborrece la ostentación, el lujo inútil o el goce inconsciente de su poder” sin duda que se aleja un poco del porche de Morandé, o las casas de Bill Gates, o las pechugas de la Coté López (gran valor curicano)
“Se percibe que el trabajo es dado por misión divina” alguien, sinceramente ve en el mundo capitalista una misión divina? Algo así como trabajar para servir a Dios? Sinceramente no creo que Douglas Tompkins haya pensado en Dios, o que Piñera compre medio Chile en Honor a el o que el millonario manicero venda su maní para honrar al padre.
“El trabajo es el único medio para agradar a Dios”

Díganme señores si Dios, o cualquier ser superior adorado por un número respetable de fieles estaría de acuerdo con que un niño muera de hambre mientras otros comen hasta más no poder, díganme si a Dios le parece que un obrero se rompa el lomo toda su vida para ganar un décimo de lo que gana un ingeniero o quizá menos, díganme señores...díganme.

Señor Lutero, loable su postulado, pero permítame decirle que no hay nada de eso hoy en día, que el capitalismo es lo más aberrante a los ojos de un creyente, independientemente de en lo que este crea. Permítome entonces darle mis condolencias, porque entiendo que su intención no fue mala, pero sus frutos hoy están destruyendo al mundo. He dicho señores...

EN HONOR A LA VERGUENZA

Era septiembre ocho y una tarde acalorada azuzaba a un pequeño grupo de manifestantes socialistas en la esquina que une las calles 11 de septiembre con Ricardo Lyon. Es cierto que septiembre es el mes de las protestas en Chilito lindo pero el ocho no es precisamente el día más característico, no hay nada que rememorar.
Lo que no estaba en mi conciencia ni en la de muchos, era el objetivo de dicho reclamo y la gran paradoja que representa. Reclamaban el cambio de nombre de la calle "Once de septiembre". ¿Por qué?, y aquí está la brutal evidencia que permaneció durante décadas en nuestra inconciencia y que nunca fuimos capaces de descubrir.

No hay nada bueno que recordar del once de septiembre, no hay hechos honorables que queramos inmortalizar en la urbe. Lo que pasó el once de septiembre de 1973 ha sido el ataque más feroz a la ciudadanía en nuestro país, símbolo de muerte, de violación, de autoritarismo y de sangre injustamente derramada.
Pregúntome entonces, habrá en Alemania una calle llamada Auschwitz o en Japón una con la fecha en que la bomba convirtió en manchas de aceite a centenares de ciudadanos(6 de agosto de 1945)?,de seguro que si.
Pero es ahí, justo ahí, donde yo hago la diferencia e identifico el error. No es la fecha ni el hecho lo que debemos llevar en la mente siempre, no es Pinochet ni Hitler ni Mussolini el apellido que debe ir en los letreros de cada esquina. Lo que debemos recordar y valorar es a los inocentes que han muerto injustamente y a los que aún viven sufriendo por todo lo pasado, a los que lucharon por que no pasara y a los que nos devolvieron la paz. Pero para eso no es necesaria una calle, es necesario un pincelaso de conciencia y listo.
Pido entonces a los señores urbanistas de nuestra metrópolis, porque de las demás sinceramente no me preocuparé hoy, que revisen dónde está el honor, dónde está lo que queremos honrar, si está en los hechos, en las víctimas o en los victimarios. Porque por obviar esta reflexión es que estamos enalteciendo lo que descansa en lo más bajo y sucio de nuestra historia, nuestra vergüenza.

Espero no ver nunca en mi país el nombre de aquel general del demonio en una esquina, aunque debo confesar que estoy seguro de que muy pronto lo veré. Y así será, que vergüenza señores, que vergüenza...

Que bueno.. el mundo ha vuelto a moverse

Dijeron que no había posibilidad de discutir mientras primaran la violencia y los rostros tapados, pero han sido estos las que les han permitido sentarse a cara descubierta.
Dicen que la lucha empezó hace tiempo, dicen que la empezaron los de antes, los de los doce sueños. Pero son estos, los de ahora, los que no han dado tregua.
Dicen que son revoltosos y muy pequeños, pero han sido los más rígidos y fuertes, son los del doceavo juego, y no están dispuestos a terminar pateando piedras.
Dicen que no lograrán nada y que nadie los escuchará, pero ya le han doblado la mano a la del 53% y he visto por las postas, los colegios y las calles como su problema se ha vuelto el de todos.
Dicen que luchan por algo justo -en este mundo "al reves", no es muy bien visto- pero ha sido justamente la justicia la que los ha violentado y rechazado injustamente.
Dirán que no fuernon las bombas, las capuchas ni las barricadas, dirán que fue la buena voluntad de los que se sientan en el rojo y viejo sillón.
Dirán los libros que la "presi" es de buen corazón, no que se vió obligada a tomar medidas -justamente- para que el pueblo siguiera pensando eso.
Dirán, dirán muchas cosas, pero lo que yo digo es que este momento es único, grande, y nuestro. Es el mometo en que -desde hace ya no recuerdo cuanto tiempo- el poder volvió al pueblo y, más aún, este se hizo cargo de el.
Lo que yo digo es que por fin, en mucho tiempo, nuestro mundo volvió a dar una señal de vida. Espero notemos con esto que la fuerza está en las manos agrietadas y resecas y no en las dóciles y blancas que firman brilantes carpetas de cuero con lápices de plata y oro.
Venga que el pueblo puede.....no paro de sonreir...

CREDIBILIDAD Y CONSECUENCIA EN LA TV

Era mayo 3 de 2006, se celebraba el día mundial de la libertad de prensa, que no deja de ser un hecho paradójico. Es como celebrar el día mundial de la erradicación de la pobreza, o el de la libertad de expresión o el de, qué se yo, el día mundial sin hambre en África o sin capitalismo en el país del norte. Bueno, pero eso es sólo un comentario que, aunque de plano trascendente, no es de lo que quiero hablar hoy.
Quiero hablar de un hecho más palpable, mundano e inmediato. Uno que es divertido y escabroso a la vez.
Me encontraba yo descansando en mi humilde nido en el piso 21 luego de un día cansador a mango como se dice. Una vez satisfechas mis necesidades alimenticias decido alivianar mi mente con un poco de diversión, pero de la sana.
El "rafa Araneda" y “Sin Prejuicios” era la opción. Un programa de diversión pero que cuenta con el respaldo de un periodista responsable según las encuestas y muy creíble también según las mismas, de esos que las lideran.
En un comienzo todo estaba bien, humor, testimonios y sana diversión auguraban que mi hora de relajo sería productiva. De pronto, los personajes, que se supone son el centro del programa, pasan a segundo o tercer, o derechamente no poseen plano y pasamos a lo que está vendiendo hoy en día: las encamadas de la modelo revelación del momento. Kenita se muestra seria y entera. Aparece tránsfugamente gracias al comentario de otro serio periodista de apellido Soto que no se si se llama Ricarte o se pone ese nombre para sonar más fi-fi.
“la sociedad es muy machista” “siempre se le echa la culpa a las mujeres en estos temas” “y los hombres quedan como ídolos, como ganadores” son las declaraciones del afamado opinólogo del matinal de Chile “Si” dice Larraín muy afectada aludiendo a las declaraciones de otra gran opinóloga que, puede ser muy agraciada no lo niego, pero que de poder de discusión tiene lo mismo que su cartel de “malta morenita”, que esgrimían que la homologa de Cámeron Díaz se había acostado con la selección chilena en pleno.
La verdad es que “es cierto” dijo Rafael muy asertivo y le recomendó a Kenita querellarse contra los responsables por injurias.
Hasta ahí todo iba bien, el conductor se mostró defensor de la seriedad de la profesión y fue muy firme en sus decisiones.
Luego de lata discusión, la misma que se lleva a cabo en cuanto programa de “periodismo de farándula que va a la fuente y se comporta seriamente” como dice Jennifer Warner, kenita se retira del set ovacionada por el público gracias a su filosofía cristiana de creer en la bondad del ser humano y en “sentirse plena y feliz”.
Cinco minutos para los participantes, eliminan a dos de ellos y luego viene el remezón: El Lolo peña habla de su romance con la italiana esta y la Quintrala de la pantalla chica. Rápidamente se desmembró su vida personal desde el año 86 hasta ahora sin dejar detalles y se le preguntó por su situación actual. El actor, cantante, animador, gigoló y quizás que otra wea más tendrá en su currículum está siendo criticado por el triángulo o cuadrado amoroso del que es protagonista.
“Si” dice, cuando se comenta que viaja dos meses a ver a su bella ragatza en Italia y luego viene para estar con raquelita y luego quizás qué. “GRANDE, IDOLO, MATADOR” le dice el Tío conductor, el mismo que habló de las diferencias entre hombres y mujeres hace cinco minutos.
Me sentí un poco confundido. “ERES ÚNICO” le decía y se reía tomando esa actitud de macho que avala la actitud de otro macho de tomo y lomo con las piernas bien abiertas e inflando el pecho por la hazaña de su amigo -no quiero decir que no lo haya hecho pero lo que critico es el doble discurso-.
Luego de dejarme con la boca abierta se despide abrazando al Lolo engustecido por conocerle e invitándolo a salir del estudio.
Cuando pensé que todo estaba dicho aparece el humorista de blanco con humor negro y en uno de sus primeros chistes arremete con uno de esos bien machistas, relacionado justamente con el tema del que habló la ex del chino y del bam-bam que es perseguida por un psicópata, injuriada por Pamela Diaz y la Paty Maldonado, criticada por la Juliana, amiga de la Marengo y quizá la futura conquista del cura Jolo y la segunda devota de Jaime Guzmán y el Lolo peña.
“No SEAS MACHISTA BOMBO!!!!!” Le dice Aranera, “esos tiempos ya pasaron, el hombre tiene las mismas responsabilidades que las mujeres, DE ESO ESTABAMOS HABLANDO RECIÉN”. Y creí realmente que algo había afectado mi capacidad de entender el comportamiento del ser humano, pero ante semejante brutalidad, lo más común y comprensible es sentirse engañado y pisoteado por el canal de todos y por las encuestas, y por la imagen y por los medios y por la libertad de prensa y por todo en realidad.
Ese es el periodista y animador más creíble de la TV nacional, es el que no habla de su vida privada por nada del mundo, el que jamás haría un programa de farándula, ese es el ejemplo de los chilenos, el de las campañas de prevención, mírenlo.
Después de esto no me queda nada más que pensar en que la TV es una mierda alienante y cegadora per sé, que la falsedad y el engaño es una condición si ne qua non de la pantalla chica, que el periodismo de espectáculo no puede ser serio ni llamado periodismo y que las encuestas que dejan al tío conductor como el más creíble de la Tv las contesta la Vacareza, el, Domínguez, la kenita y el Lolo Peña.
Cinco minutos pasan y sale el ganador de los cinco millones del cual sólo sabemos que es separado y tiene tres hijos y ni del nombre me acuerdo a cinco minutos de pasado el programa.
Y yo, me quedó con un gran prejuicio sobre sin prejuicios, la TV, las encuestas, la kenita, el Lolo, la Juliana el bam-bam y la vida en realidad.
Aunque igual me gusta la wea jajj. Entiéndase, es una ironía.

Saludos y suerte

EL sudor de los que no sudan...

Está bien, existen diferencias en el mundo y eso es un hecho. Pero, ¿Es necesario que se demuestre tan abiertamente?
Esta historia le debe haber pasado a muchos en la ciudad. Caminando por la calle en un día de sol, Portugal entre Alameda y Marcoleta eran las calles. Un poco agobiado por los grados (de temperatura) que sofocaban un poco me dirijo hacia mi casa con nada en la mente y Flor Motuda en mis oídos.
De pronto, y de la nada llegó el invierno, un poco nimio, pero llegó y un batallón de gotas de agua comenzó a caer sobre mi cabeza.
Impresionado miro hacia arriba para constatar tan inesperada llegada considerando que es marzo, pero, patrañas no ha llegado nadie, es sólo el efecto condensador de un descarado cajón de esos de aire acondicionado que mantiene a los administrativos de la PUC frescos y sin una gota de sudor.
Inmediatamente el espíritu revolucionario que llevo dentro emerge desde las profundidades y un mar de insultos hacia dicha institución, pero más que a ellos, toda la ciudad. Porque en la mayoría de ella existen estos cajones del demonio que no cesan de sudar y sudar sobre los transeúntes de nuestra capital.
Mi pregunta es la siguiente: ¿Es justo, que los hombres que deben dejar los pies en la calle trabajando y correr de un lado al otro sudando como bestias tengan que además estar recibiendo sin opción el sudor de aquellos que no sienten calor alguno?
Y esto no es todo. Este mismo conflicto lo podemos apreciar en todo orden de cosas, desde lo mas pequeño a lo más macro, desde que un hombre tenga que, muerto de hambre, comerse la basura de los que ya saciaron sus barrigas, hasta que una súper potencia mundial se aproveche de un continente entero y saquee, de la manera más legal, sus recursos para después estafarlos, a través del conducto más correcto vendiéndoles lo mismo cuatro veces más caro
A mi juicio todos deberíamos sudar de la misma forma. Pero el mundo no tiene mucho juicio que digamos. Lo que más me estremece es darme cuenta que estas injusticias espantosas no cesan de suceder y que nosotros, como un mar de borregos sin voz seguimos dejando caer el sudor de los que no sudan en nuestros hombros.
No me canso de rezongar adiós….

Mujeres al poder:

¿Y dónde quedó la igualdad?
La primera mujer presidenta, la mujer la lleva, la mujer es la que manda ahora.
La señora Presidenta lleva dos días de mandato en nuestro país y ya se escuchan por las calles las frases antes mencionadas.
Una promesa de luchar por los derechos de la mujer ha levantado el ímpetu de las féminas nacionales. Tanto es así que, como nunca antes en nuestro país, un mar de mujeres se acercó el día domingo once de marzo a celebrar en la plaza de la constitución.
Un salario más justo, derechos frente a la violencia y un sin número de beneficios parecen augurar un futuro más ameno para el "sexo débil".
Sin embargo, a mi juicio, la igualdad entre hombres y mujeres no es el aroma que se huele en el aire sino que una especie de superioridad, algo así como el grito por la batalla ganada o de haber doblegado al enemigo.
Dónde quedó señores esa noble idea y aquel sueño de igualdad de mujer frente al hombre; dónde fueron esas frases como "nosotras no somos menos ni más, somos iguales"; dónde quedo aquella mujer desvalida que lo único que ansiaba era la paridad.
El problema es que nadie quiere ser igual a nadie, nadie quiere tener los mismos derechos que nadie. El poderoso siempre quiere tener más poder y el indefenso quiere lo mismo, poder para destruir o controlar al otro, o por lo menos eso es lo que se ve al final del camino y lo que se ve ahora.
El hombre o la mujer o cualquiera que esté en el poder no buscará la igualdad porque, la frase lo dice, está en el poder, esta por sobre los demás. Y es así, y así será. Espero que por lo menos esto sirva para que las pobres y débiles mujeres se den cuenta de que son iguale de dominantes que nosotros, que buscan el poder y lo desean, que no quieren igualdad sino ser superiores. Al parecer era necesario estar en este lugar para poder tomar conciencia de lo que significa y lo contaminante que puede ser el poder en las manos del ser humano.
Felicidades señoritas.

LOS ACCESORIOS YA NO SE ROBAN POR SEPARADO

Antiguamente en el campo nuestro o, mejor dicho, cuanto todo Chile era campo, y nuestro, a los ladrones les cortaban las manos cuando incurrían en algún delito que generalmente era robarse una gallina o un fardo de paja o cualquier cosa. Dicha medida fue abolida con la llegada de la civilización de la razón y la evolución del ser humano.
Hoy por hoy, cuando la delincuencia es pan de cada día, el fenómeno de la amputación delictual se vuelve a repetir pero desde otro punto de vista. En nuestro Chile del tercer milenio, el de los tratados con medio mundo, el de las mujeres en el poder, en el jaguar de latinoamérica, el que es medio Chile y medio Transnacional, la delincuencia, y si lo miramos desde otro punto, la necesidad humana, ha llegado a tal punto que ya ni siquiera hay un dejo de compasión.
Puede ser que, como en todo orden de cosas, hoy en día lo que importa es hacer el trabajo y hacerlo lo más rapido posible. Esta analogía la hago para acercar este fenómeno a todos y dar a conocer que los asaltantes no son los únicos delincuentes. Cómo es posible que, para robar un mísero añillo a un hombre que, por ahorrar tiempo y hacer rápido su trabajo se embarca en una travesía por un potrero abandonado, se le corten los dedos sin contar hasta dos.
A esto es a lo que le llamamos evolución? a sacar a relucir la parte más animal de nuestro ser? No es posible que don Ricardo y los de arriba se llenen la boca con discursos sobre el desarrollo social del país si tenemos frente a nosotros a seres que están cayendo en lo más bestial por conseguir dinero. Y no lo digo sólo por lo que le ocurrió a Leonardo Tobar, lo digo por que esto se dá en todo orden de cosas. Los micreros arrollan y lanzan gente por llegar más rápido, los médicos ya no salvan vidas sino presupuestos, los constructores hacen las puentes de papel para terminar pronto, no importa que la caida de estos acabe con varias vidas, los abogados son los que más se tardan, pero para cobrar más. Y no podemos dejar de lado a nuestra querida profesión que trata las noticias con una vanalidad asquerosa sin pensar en la labor social que le ha sido delegada con el único fin de, y que acorde es la palabra en estos momentos, golpear al otro.
Más que evolución, progreso o desarrollo, el hombre está cayendo en el papel de juguete de aquellos otros hombres que se han transformado en animales desde hace un tiempo poniendo como primer punto siempre el ahorro de algo (tiempo, dinero,etc) antes que cualquier otra cosa, aunque esta sea la vida o la integridad de uno de sus pares.
Más que evolución, me parece que estamos retrocediendo aún más atrás que aquel campesino mencionado lineas arriba. Hasta este me parece un poco más humano.
He dicho.


PD: Perdón por demorarme tanto en escribir, prometo hacerlo lo más rápido posible.